„PNL e un partid serios, care își rezolvă diferendele înăuntru”

Decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Adrian Veștea, prim-vicepreședinte PNL și președinte al Consiliului Județean Brașov, drept candidat la funcția de premier a provocat duminică una dintre cele mai vizibile crize de comunicare din interiorul Partidului Național Liberal din ultimii ani. În acest context, deputatul Ciprian Pandea, președintele organizației județene PNL Călărași, a publicat pe rețelele sociale o analiză amplă a evenimentelor din ultimii doi ani, în care le cere colegilor de partid să oprească „festivalul de postări“ și să discute disputele intern, înainte de ședința Biroului Politic Național programată pentru luni.

A doua schimbare de premier desemnat în câteva zile

Numirea lui Veștea vine la doar câteva zile după ce Eugen Tomac, propunerea inițială a președintelui pentru funcția de premier, și-a depus mandatul fără să mai ajungă să prezinte lista de miniștri în Parlament. Anunțul lui Nicușor Dan, făcut duminică dimineață, a fost descris în presă drept o mutare „surpriză“, care a luat prin surprindere chiar și conducerea PNL. Premierul demis, Ilie Bolojan, a reacționat dur, calificând desemnarea drept un „act ostil”, iar UDMR și USR au anunțat ședințe de urgență pentru a decide poziția față de votul de învestitură. În acest climat tensionat, mesajul deputatului de Călărași a fost unul dintre primele puncte de vedere publice ale unui lider liberal de organizație județeană care a cerut, în mod explicit, calm și dezbatere internă.

În introducerea mesajului său, Ciprian Pandea reface, pas cu pas, drumul care a dus PNL în actuala situație. Punctul de pornire este anularea alegerilor prezidențiale de la finalul lui 2024, după primul tur câștigat de Călin Georgescu, urmată de prelungirea mandatului președintelui Klaus Iohannis. Deputatul amintește că Ilie Bolojan a ajuns la conducerea Senatului cu susținere inclusiv din partea PSD, având în vedere scorul electoral al PNL, iar apoi a asigurat interimatul la șefia statului între 12 februarie și 26 mai 2025, până la depunerea jurământului de către Nicușor Dan.

Pandea descrie și momentul din vara anului 2025, când conducerea PNL a anunțat în Biroul Politic Național că România se află „într-o mare criză bugetară“ și a decis intrarea la guvernare „fără niciun fel de condiții“. Potrivit deputatului, în interiorul partidului au existat voci – „3-4 colegi“, spune el – care au pledat pentru rămânerea în opoziție, însă varianta accesului la guvernare, inclusiv la funcția de premier, a prevalat. Guvernul condus de Ilie Bolojan s-a format cu susținerea PNL, PSD, USR, UDMR și a minorităților naționale și a asumat un pachet de măsuri de austeritate – creșteri de taxe și reforme – prezentate drept necesare pentru evitarea incapacității de plată a statului.

Tensiunile din coaliție, scrie Pandea, s-au acumulat treptat, colegii din partid fiind „rugați, aproape la fiecare BPN, să nu ripostăm și să stăm liniștiți“, în timp ce măsurile guvernamentale erau aflate, de multe ori, după ce fuseseră deja adoptate. Punctul culminant a fost 20 aprilie 2026, când PSD a votat intern retragerea sprijinului politic și a cerut demisia președintelui PNL, iar, în lipsa unui răspuns, a depus moțiune de cenzură. Pe 5 mai 2026, Guvernul Bolojan a fost demis.

Contradicția centrală: de la „fără condiții“ la negocieri și condiționări

Una dintre criticile centrale formulate de deputatul de Călărași vizează modul în care PNL a gestionat perioada de după căderea Guvernului Bolojan. După demiterea executivului, președintele Nicușor Dan l-a propus inițial pe Eugen Tomac, susținut de o echipă de tehnocrați. PNL a decis însă, la nivel statutar, că nu va susține un guvern din care nu face parte și că exclude o variantă de guvernare alături de PSD.

Pandea pune sub semnul întrebării coerența acestei poziții: partidul care, în 2025, a intrat la guvernare „necondiționat“, alături de PSD, ajunge un an mai târziu să pună condiții pentru a susține un guvern condus de altcineva. În același timp, deputatul observă că argumentul potrivit căruia un scor electoral de aproximativ 15% nu permite o guvernare de sine stătătoare nu s-a schimbat de la intrarea la guvernare până astăzi – „procentul nu s-a schimbat între timp”, notează el, ceea ce arată, în opinia sa, că diferența reală constă în confortul politic al opoziției, nu în datele electorale.

Un alt fir al analizei lui Pandea este legat direct de persoana propusă pentru funcția de premier. Deputatul amintește că Adrian Veștea a fost descris, inclusiv de actuala conducere a PNL, drept „un ministru foarte bun“ în perioada în care a condus Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, iar primarii din județul Călărași au avut, spune el, ocazia să colaboreze direct cu acesta pentru rezolvarea unor probleme administrative locale. Pandea îl numește pe Veștea „un ministru excepțional“ și se întreabă retoric de ce un parcurs administrativ apreciat până ieri ar deveni, peste noapte, un motiv de respingere, doar pentru că propunerea vine din partea președintelui Nicușor Dan. Aceeași observație este extinsă și la traseul intern al lui Veștea în PNL: a fost secretar general interimar al partidului, numit chiar de Ilie Bolojan, și a fost ales prim-vicepreședinte cu susținerea structurilor de partid – funcții pentru care, scrie Pandea, colegii „se lăudau“ cu performanțele sale până foarte recent.

Apelul către colegii de partid: dezbatere internă, nu „festivalul democrației“ pe Facebook

Deputatul de Călărași critică și fenomenul pe care îl numește „festivalul democrației“ – multiplicarea pozițiilor publice individuale ale liderilor liberali, în loc de o discuție organizată la nivelul partidului. În opinia sa, corect ar fi ca eventualele susțineri sau respingeri ale unei propuneri de premier să fie discutate întâi în structurile de conducere ale PNL, mai ales cu doar o zi înainte de o ședință a Biroului Politic Național, și abia apoi comunicate public. Pandea respinge, de asemenea, ideea ca PNL să se retragă de la guvernare în acest moment. Argumentul său este că partidul și-a asumat deja partea cea mai dificilă – măsurile de redresare bugetară – iar o eventuală revenire la opoziție acum ar însemna renunțarea la beneficiile politice ale unor decizii deja „plătite“ electoral. „O puteam face în 2025“, scrie deputatul, atunci când nimeni nu obliga PNL să preia guvernarea și să adopte măsurile pe care, în opinia sa, ar fi trebuit să le asume cei care au generat dezechilibrele bugetare.

Mesajul deputatului insistă și asupra unui principiu pe care îl consideră esențial pentru un partid: „România n-a fost niciodată despre o singură persoană, iar un partid nu s-a sprijinit niciodată pe un singur om“. Pandea își amintește ședințe ale Biroului Politic Național în care Ilie Bolojan a făcut, la rândul său, observații dure conducerii partidului, fără ca acestea să fie transformate în atacuri publice, indiferent dacă au fost sau nu pe placul celor vizați.

Mesajul se închide cu un apel direct, adresat colegilor de partid înaintea ședinței de luni a Biroului Politic Național: discuția despre o eventuală susținere sau respingere a candidaturii lui Adrian Veștea la funcția de premier să rămână o discuție despre propunerea de premier, fără a fi transformată, pe căi neoficiale, într-o dezbatere despre schimbarea conducerii partidului.

„Mâine avem ocazia să arătăm că PNL e un partid serios, care își rezolvă diferendele înăuntru, nu pe Facebook“, a scris Ciprian Pandea, președintele organizației județene PNL Călărași, încheind cu un singur îndemn către colegii de partid: „Atât vă cer: să discutăm ca un partid, nu ca o galerie“.

Conducerea PNL este așteptată să se reunească luni, 15 iunie, pentru a stabili poziția partidului față de candidatura lui Adrian Veștea, propus de președintele Nicușor Dan pentru funcția de premier după retragerea mandatului lui Eugen Tomac. De rezultatul acestei ședințe depinde, în mare măsură, și componența viitoarei majorități parlamentare care ar putea susține votul de învestitură a noului Guvern.

Gabriel MICU