„Funcția de ministru nu se prelungește automat, iar un nou mandat trebuie să fie precedat de o evaluare a rezultatelor concrete“

Deputatul PSD de Ialomița Ștefan Țintă, președintele organizației municipale PSD Slobozia, a anunțat pe pagina sa de socializare că a votat împotriva nominalizărilor lui Irineu Darău pentru un nou mandat la conducerea Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului și a Oanei Țoiu pentru un nou mandat la Ministerul Afacerilor Externe.

Parlamentarul a participat la audierile celor doi miniștri propuși și și-a explicat public poziția în două mesaje separate, în care pune accentul pe evaluarea rezultatelor obținute în mandatele deja exercitate, nu pe promisiuni sau pe continuitate în sine.

„Nu am susținut nominalizarea lui Irineu Darău”

Primul mesaj al deputatului ialomițean se referă la audierea lui Irineu Darău, propus pentru un nou mandat la Ministerul Economiei. Țintă a arătat că nu a susținut această nominalizare și a explicat că ministrul nu se află la începutul unui mandat în care se poate discuta doar despre intenții și promisiuni. Potrivit acestuia, Irineu Darău conduce Ministerul Economiei din decembrie 2025, iar după aceste luni de activitate există obligația de a discuta, în primul rând, despre rezultate și responsabilitate.

„Un nou mandat nu trebuie acordat pe baza unor noi promisiuni, ci în urma unei evaluări serioase a rezultatelor obținute în mandatul deja exercitat”, a afirmat Ștefan Țintă. El a adăugat că, până în acest moment, ministrul nu a demonstrat, prin rezultate concrete, că poate răspunde provocărilor cu care se confruntă economia românească.

Deputatul PSD a descris profilul pe care, în opinia sa, trebuie să îl aibă șeful Economiei. Este vorba despre un ministru capabil să ofere predictibilitate mediului de afaceri, să susțină industria românească, să gestioneze profesionist companiile de stat și să transforme digitalizarea într-un instrument real de dezvoltare.

Ca exemplu al importanței unei conduceri eficiente a ministerului, Țintă a invocat situația Șantierului Naval Mangalia. Potrivit parlamentarului, cazul arată cât de necesar este ca Ministerul Economiei să vină cu soluții concrete, rapide și eficiente, atât pentru industria românească, cât și pentru protejarea locurilor de muncă.

Deputatul a respins ideea unui nou mandat acordat din inerție. „Nu putem vorbi despre continuitate doar de dragul continuității”, a precizat el, subliniind că un mandat trebuie susținut de performanță, de rezultate măsurabile și de încrederea că problemele existente pot fi gestionate mai bine decât până acum. Din aceste motive, a explicat Ștefan Țintă, nu a putut acorda un vot favorabil nominalizării lui Irineu Darău.

În încheierea mesajului dedicat ministrului Economiei, deputatul a transmis că România are nevoie de o economie puternică, de o industrie susținută prin politici inteligente și de un minister care livrează rezultate concrete pentru antreprenori, angajați și companiile românești.

„Am votat împotriva doamnei Oana Țoiu și am făcut-o fără ezitare”

Cel de-al doilea mesaj vizează nominalizarea Oanei Țoiu pentru un nou mandat la Ministerul Afacerilor Externe. Ștefan Țintă a anunțat că a votat împotriva acestei nominalizări „fără ezitare”. În opinia sa, audierea de la Parlament trebuia să fie momentul în care un ministru aflat deja în funcție răspunde pentru ceea ce a făcut, explică ce a funcționat și ce nu a funcționat și indică rezultatele concrete care justifică un nou mandat.

În schimb, a spus deputatul, a văzut „prea puțină asumare și prea multă autosuficiență”. Parlamentarul PSD a criticat atitudinea ministrului nominalizat în fața comisiilor, pe care a descris-o drept o aroganță rar întâlnită într-o audiere pentru o funcție de asemenea responsabilitate. Întrebările parlamentarilor, a subliniat Țintă, nu reprezintă un inconvenient și nici un exercițiu pe care un ministru trebuie să îl suporte.

Ele sunt parte din controlul parlamentar, iar respectul față de această instituție trebuie să fie obligatoriu. Deputatul a insistat că acest lucru este valabil mai ales în cazul unui ministru de Externe. „Diplomația înseamnă exact opusul aroganței: măsură, tact, capacitate de dialog, respect și responsabilitate”, a arătat el.

Potrivit lui Ștefan Țintă, problema nu ține doar de atitudine. El a amintit că Oana Țoiu are deja un mandat care trebuie evaluat și că, în cursul acestuia, au existat controverse și întrebări serioase, inclusiv privind gestionarea unor situații consulare și repatrierea cetățenilor români din zone de conflict. Deputatul a precizat că ministrul a fost chemat anterior să dea explicații în Parlament în legătură cu aceste chestiuni.

Un ministru al Afacerilor Externe, a susținut parlamentarul, nu poate cere continuitate doar pentru că ocupă deja funcția. El trebuie să demonstreze că a apărat eficient interesele României, că instituția pe care o conduce răspunde rapid atunci când românii au nevoie de ajutor și că poate reprezenta statul român cu profesionalism și echilibru. „Eu nu am primit astăzi aceste argumente”, a spus Țintă.

Aviz favorabil în comisii, dar vot împotrivă

Deputatul a recunoscut că Oana Țoiu a primit aviz favorabil în comisiile parlamentare, dar a declarat că are conștiința împăcată că votul său nu a contribuit în niciun fel la acest rezultat. „Respect rezultatul votului, dar nu îl împărtășesc și nu voi transforma un vot politic într-un cec în alb pentru un nou mandat”, a declarat Ștefan Țintă.

Parlamentarul a adăugat că, atunci când consideră că o nominalizare nu răspunde standardelor pe care le presupune o asemenea funcție, preferă să spună limpede acest lucru și să își asume votul. „Astăzi am votat împotrivă”, a subliniat el. În încheierea mesajului, Ștefan Țintă a transmis că România are nevoie la Ministerul Afacerilor Externe de competență, seriozitate și respect instituțional, nu de „superioritate afișată în fața celor care au obligația constituțională de a pune întrebări”.

Cele două postări conturează o poziție consecventă a deputatului ialomițean față de miniștrii propuși pentru un nou mandat. În ambele cazuri, Ștefan Țintă a mizat pe același argument: funcția de ministru nu se prelungește automat, iar un nou mandat trebuie să fie precedat de o evaluare a rezultatelor concrete, de asumare și de respect față de controlul parlamentar.

Prin votul său împotrivă, a spus el, a ales să își asume public o opinie diferită de cea exprimată în comisii, fără a contesta însă rezultatul final al votului.

Gabriel MICU